sanlorenzo memoria juicio guerrieri Recital Recital

jueves, mayo 07, 2015

Pidieron perpetua para el represor Saint Amant


Los represores Manuel Saint Amant, Antonio Bossie y Jorge Muñoz. | Foto: Télam.

La Fiscalía que lleva adelante la acusación en el juicio por delitos de lesa humanidad cometidos durante la última dictadura en el norte bonaerense, conocido como Saint Amant II, requirió en su alegato cuatro condenas de prisión perpetua y penas de 7 a 25 años para los restantes nueve imputados.
En su alegato de la audiencia de  este jueves el fiscal Federico Reynares Solari solicitó al Tribunal Oral Federal 1 (TOF1) de Rosario la pena de prisión perpetua e inhabilitación perpetua y absoluta para el teniente general (re) Fernando Manuel Saint Amant, el principal acusado en la causa por delitos de lesa humanidad cometidos durante los primeros años de la última dictadura en las localidad bonaerenses de San Nicolás, Pergamino y San Pedro.
El representante del Ministerio Público Fiscal solicitó igual pena para el teniente coronel (re) Norberto Ricardo Ferrero, el mayor (re) Antonio Bossié y el suboficial mayor Daniel Fernando Quintana.
Saint Amant ocupó la jefatura del Área Militar 132 con sede en San Nicolás y jurisdicción sobre los partidos del noreste de Buenos Aires, desde donde coordinó la represión ilegal contra opositores políticos, explicó el fiscal.
Además, Reynares Solari pidió al TOF1 de Rosario 25 años de prisión para ex comisario Edgardo Mastandrea, quien fuera asesor de seguridad de la Coalición Cívica de Elisa Carrió hasta 2007, cuando se conoció su participación en el Terrorismo de Estado.
La fiscalía solicitó 18 años de reclusión para los imputados Carlos Enrique Rocca y Guillermo Miguel Adrover, dos ex policías bonaerenses; y 15 años para el ex oficial principal Roberto Guerrina.
Por último, pidió 8 años de cárcel para el ex comisario Clementino Rojas y 7 años para los acusados Julio Almada, Luis Antonio Sinigaglia, Juan Alberto González y Miguel Ángel Lucero, ex agentes de la fuerza de seguridad bonaerense durante la dictadura.
La segunda parte del juicio Saint Amant se inició en abril del año pasado y el Tribunal, integrado por los jueces Otmar Paulucci, Ricardo Vásquez y José María Escobar Cello, se constituyó en Pergamino y San Pedro para tomar las testimoniales de las víctimas y sus familiares.
Durante las audiencias se ventilaron casos de homicidio, tormentos, amenazas y secuestros reunidos en 15 causas de las tres ciudades bonaerenses que fueron acumuladas en un mismo proceso oral.
Tras la finalización del alegato fiscal, el TOF1 fijó para el 21 de este mes el inicio del alegato de las defensas de los 13 acusados.

martes, diciembre 02, 2014

Juicio Feced II: Los fundamentos de la sentencia


Berros. Foto: José Granata/Télam.

El Tribunal Oral Federal N° 2 de Rosario dio a conocer este martes los fundamentos de la sentencia dictada el 10 de octubre pasado en el juicio por crímenes de lesa humanidad cometidos durante la última dictadura conocido como Feced II.

El tribunal –integrado por los jueces Noemí Marta Berros, María Ivón Vella y Roberto Manuel López Arango– condenó a la pena de prisión perpetua e inhabilitación absoluta y perpetua a Carlos Ulpiano Altamirano.
Además, impuso la pena de 22 años de prisión para Lucio César Nast, Julio Fermoselle, Ernesto Vallejo y Eduardo Dugour; 20 años de prisión para Ramón Telmo Alcides Ibarra; 18 años de prisión para Ovidio Olazagoitía, 12 años de prisión para José Rubén Lo Fiego y 8 años de prisión para Ricardo José Torres.

En tanto, Pedro Travagliante fue absuelto.
En el proceso se investigan crímenes cometidos en perjuicio de 43 víctimas que estuvieron secuestradas y fueron torturadas en el Servicio de Informaciones de la Policía de Santa Fe. También se investigaron los homicidios de Conrado Galdame y los estudiantes peruanos, Rory y María Antonieta Céspedes Chung.

A sala llena
Los fundamentos expuestos por la presidenta del tribunal, Noemí Berros, fueron seguidos atentamente por una sala de audiencias colmada de sobrevivientes del SI y representantes de organismos de derechos humanos, quienes a la salida se mostraron conmovidos por “la solidez de los planteos de la jueza”.
El fallo, que tuvo como una de sus particularidades que consideró a los delitos de lesa humanidad como “cometidos en el marco del segundo genocidio perpetrado en el país”, y que fue ovacionado por el público que fue a escucharlo este martes, se puede descargar de la web del Centro de Información Judicial (CIJ) de la Corte Suprema de Justicia de la Nación.

Caratula
Se trata de un desprendimiento de la causa “Díaz Bessone” (Ex Feced), caratulada “Nast, Lucio César s/ Privación ilegal de la libertad agravada en concurso real con los delitos de tormentos calificados y asociación ilícita (Parcial expediente N° 120/08)”, expediente N° 85000124/10 y acumulados -“Altamirano, Carlos Ulpiano s/ Privación ilegal de la libertad agravada, en concurso real con los delitos de tormentos calificados y asociación Ilícita (Parcial expediente N° 120/08)”, expediente N° 85000041/11; “Lo Fiego, José Rubén s/ Privación Ilegal de la Libertad mediando Violencia y Amenazas (víctima: Borda Osella) –Parcial expediente N° 120/08-”, expediente N° 85000069/11; “Altamirano, Carlos Ulpiano; Lo Fiego, José Rubén; Nast, Lucio Cesar y Torres, Ricardo José s/ Privación Ilegítima de la libertad agravada por mediar Violencia y Amenazas (Víctimas: GALDAME, Conrado Mario; Curieses, Lydia Susana; Céspedes Chuang, Rory; María Antonieta)”, expediente N° 85000014/12” e “Ibarra, Ramón T; Fermoselle, Julio; Olazagoitia, Ovidio; Portillo, Diego; Travaglante, Pedro; Vallejo, Ernesto; Dugour, Eduardo s/ Privación ilegítima de la libertad agravada –Parcial expediente N° 120/08-”, expediente N° 85000055/12.

lunes, octubre 27, 2014

Juicio Saint Amant II: Reclaman “un ritmo más intenso” para el juicio

Budassi, Corelli y Cámpora. Foto: Manuel Costa.
Por Juane Basso. Organizaciones de derechos humanos de la región se quejaron ante el Tribunal Oral Federal N°1 de Rosario por la falta de continuidad en el proceso. “Tenemos de promedio menos de una audiencia por semana”, señalaron.
El Tribunal Oral Federal N°1 de Rosario se trasladará a la ciudad de San Pedro desde el 5 de noviembre –y durante 10 jornadas– para continuar con las audiencias en las que son juzgados trece represores de la dictadura por delitos de lesa humanidad cometidos en la órbita del Área Militar 132 entre 1976 y 1978. Por su parte, los organismos de derechos humanos reunidos en el Encuentro Regional por Memoria y Justicia, que impulsan la causa, reclamaron “un ritmo más intenso” a los jueces. “Si sacamos la cuenta, de promedio hasta ahora, se ha realizado menos de una audiencia por semana desde que comenzó el juicio en abril”, plantearon.

viernes, octubre 10, 2014

Nueve condenas en el juicio a represores de la dictadura de la causa Feced II

11-10-2014_rosario_el_tribunal_oral_federal(1)

Ocho represores juzgados por su actuación en el centro clandestino de detención (CCD) que funcionó durante la dictadura en el Servicio de Informaciones (SI) de Policía de Rosario, quedaron detenidos y fueron trasladados a distintas cárceles nacionales, luego de escuchar la sentencia dictada el mediodía del viernes último por el Tribunal Oral Federal 2 de Rosario, en el marco de la causa conocida como Feced II. Zafaron de esa “humillación” el Ciego José Rubén Lofiego, que siguió la lectura del veredicto por teleconferencia desde el penal de Marcos Paz –donde cumple una pena de prisión perpetua– y Pedro “Trava” Travagliante, que fue absuelto.  

Luego de un largo debate judicial iniciado en febrero de este año, por el que pasaron más de cien testigos y sobrevivientes del SI, los magistrados Noemí Berros, Roberto López Arango e Ivón Bella condenaron por homicidio a “Caramelo” Carlos Ulpiano Altamirano con la pena de prisión perpetua, e impusieron –por los delitos de privación ilegal de la libertad y tormentos agravados– 22 años de cárcel para Lucio César “Ronco” Nast,  Ernesto “Picha” Dugour, Ernesto “Managua” Vallejos y Julio “Darío” Fermoselle; 20 años para Telmo Alcides “Romel” Ibarra; 18 para el “Vasco” Ovidio Olazagoitía y 12 años para Lofiego, quien ya había sido juzgado en un proceso anterior. Además, los jueces absolvieron a Travagliante.

Tras afirmar que los crímenes de lesa humanidad que se juzgaron “fueron cometidos en el marco del segundo genocidio perpetrado en nuestro país”, los magistrados ordenaron a la Gendarmería presente en la sala de audiencias la “inmediata detención” y traslado a penales federales de los condenados.

En el juicio oral por la segunda parte de la causa “Feced” se ventilaron los casos de 43 víctimas, que en su mayoría pasaron por el centro clandestino de detenciones que funcionó en los primeros años de la dictadura en la Jefatura de Policía, entonces ubicada en Dorrego y San Lorenzo.

Entre los hechos investigados a lo largo del proceso que concluyó este viernes estuvieron incluidos los homicidios de los ciudadanos peruanos María Antonieta y Rory Céspedes Chung, asesinados en el marco de una operación montada por la patota del SI para tapar otro crimen ocurrido en ese CCD: el del estudiante Conrado Galdame. Por esas muertes, únicamente, fue juzgado y condenado Altamirano.

Fuera del tribunal, una multitud de ex presos políticos, organizaciones de derechos, sociales y políticas, que siguieron por altoparlante la lectura de veredicto, festejaron las penas más altas y abuchearon las más bajas y la absolución.

Al salir de la audiencia, sobrevivientes del SI, abogados querellantes y organismos se abrazaron y festejaron “el hecho de haber conseguido la sexta sentencia contra represores de la dictadura en la ciudad”.

La abogada de la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos de Rosario (APDH), Jesica Pellegrini, aseguró que “a pesar de la absolución, que ya veremos cuáles son los fundamentos, creemos que las condenas son ejemplares ya que en su mayoría se acercan a los 25 años que habíamos pedimos en todas las acusaciones”.

“Los jueces han reiterado que estos delitos fueron cometidos en el marco del segundo genocidio nacional, con lo cual no sólo se toma una dimensión jurídica de lo ocurrido en 1976 sino también se resignifica el primer genocidio a los pueblos originarios”, enfatizó la abogada.

Y se manifestó feliz “de esa traducción jurídica de hechos históricos nefastos de nuestro país”.

Por su parte, la sobreviviente y querellante en la causa, Marta Bertolino, calificó la sentencia como “excelente” y comentó que dentro del tribunal “se vivió con mucha emoción, sobre todo al conocer la prisión perpetua de uno de los acusados que fue en aquella época muy lesivo con muchos compañeros”.

“También –continuó- al escuchar los fundamentos de la prisión preventiva, cuando la jueza dice que si los criterios que mencionó son válidos para delitos comunes, con mucha más razón lo son en este caso donde se trata de crímenes de lesa humanidad”.

La abogada de Hijos, Nadia Schujman, dijo que “las sentencias de esta megacausa fijan estándares muy importantes y da por tierra con la idea de que estos procesos se van a terminar”. Y agregó: “Todo lo contrario, aún nos queda mucho por hacer como se viene haciendo colectivamente desde hace treinta años”.

Asimismo, subrayó que “la absolución de Travagliante es parte de las reglas de esta pelea que elegimos dar con HIJOS desde la calle y en tribunales para lograr justicia, y no empaña en nada la felicidad y el orgullo por las otras nueve condenas”.

El copresidente de la APDH nacional, Ernesto Moreau, consideró por su parte que “el tribunal interpretó bien la realidad: primero bajó a términos legales a esta patota de policías al considerarla una asociación ilícita y, por otra parte, también los jueces revocaron los pedidos de excarcelaciones tomando en cuenta que existen una gran cantidad de genocidas prófugos”.

Desde la radio abierta montada en las puertas del tribunal, el militante de Hijos Juane Basso dijo: “Celebramos porque tuvimos una nueva sentencia, porque de diez imputados, nueve han sido condenados, en lo que se constituye en un nuevo hecho histórico para la ciudad, nada menos que la sexta condena a represores de la dictadura en Rosario”.

En la jornada frente al tribunal, que comenzó desde temprano a la mañana, hubo espacio además para homenajear a la Madre de Plaza de Mayo Herminia Severini y nombrar “a todos aquellos que hicieron posible con su lucha este momento histórico de juzgamiento a los genocidas”.

La colectividad peruana en Rosario celebró el falló

El integrante de la Asociación de Estudiantes Residentes Peruanos en Rosario, Guillermo Chapa Bayona, consideró este viernes como “un acto importantísimo y trascendental” las condenas dictadas por el Tribunal Oral Federal 2 de Rosario en el juicio por delitos de lesa humanidad de la causa Feced II, en la que se juzgaron los casos de dos hermanos peruanos asesinados por la dictadura.

El dirigente peruano se refirió específicamente a la causa Galdame que se ventiló en el juicio. De acuerdo a la investigación judicial, tras el crimen de Galdame, la patota que operaba en el SI fue el 16 de diciembre de 1978 al departamento de Conrado y asesinó a los hermanos peruanos Céspedes Chiang, con la intención de fraguar un enfrentamiento y legalizar el crimen del estudiante.

Tras la sentencia de este mediodía, Chapa Bayona consideró que “esto viene aparejado a lo que fue llamado el Plan Cóndor y Argentina ha hecho lo que muchos otros países de Latinoamérica no lograron”.

Además, recordó que su institución "participó acercando documentación a la causa por el asesinato de nuestros compatriotas, los hermanos Céspedes Chung".
Con la tecnología de Blogger.